SC on Religious Conversion: మతం మారితే బీసీ రిజర్వేషన్ వర్తించదు.. సుప్రీంకోర్టు కీలక తీర్పు
Jantar Mantar Violence: జంతర్ మంతర్ హింసపై ఫిర్యాదులకు ప్రత్యేక పోర్టల్.. బాధితులకు అవకాశం..
SC on Religious Conversion: ఇస్లాం మతంలోకి మారిన వ్యక్తి తన పూర్వపు కుల హోదా ఆధారంగా బీసీ (ముస్లిం) రిజర్వేషన్ ప్రయోజనాలను స్వయంచాలకంగా పొందలేరని సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది. తమిళనాడు ప్రభుత్వానికి సంబంధించిన కేసులో మద్రాస్ హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును సర్వోన్నత న్యాయస్థానం సమర్థించింది. ఈ మేరకు తమిళనాడు ప్రభుత్వం దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను కొట్టివేసింది. జస్టిస్ ప్రశాంత్ కుమార్ మిశ్రా, జస్టిస్ శ్రీ చంద్రశేఖర్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం గురువారం (అక్టోబర్ 15) ఈ తీర్పును వెలువరించింది.
కేవలం ఇస్లాం మతంలోకి మారినంత మాత్రాన ఒక వ్యక్తి తమిళనాడులో బీసీ ముస్లింలుగా గుర్తించిన ఏడు సామాజిక వర్గాల్లో సభ్యుడిగా మారిపోరని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది. పూర్వపు సామాజిక హోదా ఆధారంగా కొత్త మతంలోని ఒక నిర్దిష్ట వెనుకబడిన తరగతికి చెందినట్లు ప్రకటించలేమని స్పష్టం చేసింది. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 16(4) కింద రిజర్వేషన్ ప్రయోజనాలు పొందేందుకు సంబంధిత సామాజిక వర్గానికి వర్తించే చట్టపరమైన అర్హతలు ఉండాలని ధర్మాసనం పేర్కొంది. ఒక మతం నుంచి మరో మతంలోకి మారినప్పుడు పూర్వపు సామాజిక వెనుకబాటుతనం కొత్త మతంలోని నిర్దిష్ట వర్గానికి చెందిన హోదాను ఆటోమేటిక్‌గా కల్పించదని తెలిపింది.
ఈ కేసు తమిళనాడు ప్రభుత్వం 2024 మార్చి 9న జారీ చేసిన ప్రభుత్వ ఉత్తర్వు (G.O. Ms. No. 31) చుట్టూ తిరిగింది. బీసీ, అత్యంత వెనుకబడిన తరగతులు (MBC), డీనోటిఫైడ్ కమ్యూనిటీలు (DNC), ఎస్సీ వర్గాలకు చెందిన కొందరు ఇస్లాంలోకి మారినప్పటికీ బీసీ ముస్లిం హోదాలో రిజర్వేషన్ ప్రయోజనాలు పొందేందుకు వీలు కల్పించేలా ఈ ఉత్తర్వు రూపొందించారు.
తమిళనాడులో లబ్బైలు, అన్సార్, డెక్కనీ ముస్లింలు, దుబేకుల, మాపిళ్లా, షేక్, సయ్యద్ వంటి ఏడు ముస్లిం సామాజిక వర్గాలను బీసీ ముస్లింలుగా గుర్తించారు. అయితే, ఇస్లాంలోకి మారిన వ్యక్తిని కేవలం మత మార్పిడి ఆధారంగా ఈ వర్గాల్లో ఒకదానికి చెందిన వారిగా గుర్తించి ధ్రువీకరణ పత్రం జారీ చేయడం చట్టబద్ధం కాదని మద్రాస్ హైకోర్టు అభిప్రాయపడింది. ఈ నేపథ్యంలో ప్రభుత్వ ఉత్తర్వును రాజ్యాంగ విరుద్ధంగా ప్రకటించింది.
2015లో హిందూ మతం నుంచి ఇస్లాంలోకి మారి సమీర్ అహ్మద్‌గా పేరు మార్చుకున్న వ్యక్తి, తనకు ‘ముస్లిం లబ్బై’ సామాజిక వర్గ ధ్రువీకరణ పత్రం ఇవ్వాలని కోరారు. అయితే తహసీల్దార్ ఆయన దరఖాస్తును తిరస్కరించారు. ఈ నిర్ణయాన్ని సవాలు చేస్తూ ఆయన మద్రాస్ హైకోర్టును ఆశ్రయించారు.
ఈ కేసును విచారించిన హైకోర్టు ధర్మాసనం, తమిళనాడు ప్రభుత్వ జీవో చట్టబద్ధతను పరిశీలించి దాన్ని రద్దు చేసింది. ఆ తీర్పును సవాలు చేస్తూ రాష్ట్ర ప్రభుత్వం సుప్రీంకోర్టులో పిటిషన్ దాఖలు చేసింది. తాజాగా సుప్రీంకోర్టు కూడా హైకోర్టు నిర్ణయాన్ని సమర్థిస్తూ ప్రభుత్వ పిటిషన్‌ను కొట్టివేసింది.
షెడ్యూల్డ్ కులాల (SC) హోదాకు సంబంధించి రాజ్యాంగ (షెడ్యూల్డ్ కులాలు) ఉత్తర్వు, 1950లో ప్రత్యేక నిబంధనలు ఉన్నాయి. ప్రస్తుత నిబంధనల ప్రకారం హిందూ, సిక్కు, బౌద్ధ మతాలను అనుసరించే వారికి మాత్రమే నిర్దేశిత అర్హతల మేరకు ఎస్సీ హోదా వర్తిస్తుంది. ఇస్లాం వంటి ఇతర మతాలను అనుసరించే వ్యక్తులకు ఈ నిబంధన కింద ఎస్సీ హోదా వర్తించదు.
సుప్రీంకోర్టు తాజా తీర్పు ప్రధానంగా తమిళనాడు ప్రభుత్వ జీవో, మత మార్పిడి తర్వాత బీసీ ముస్లిం హోదా పొందే అర్హతకు సంబంధించినది. ఇతర రాష్ట్రాల్లోని అన్ని రకాల రిజర్వేషన్ వ్యవస్థలకు ఇదే విధంగా వర్తిస్తుందని సాధారణీకరించకుండా, సంబంధిత రాష్ట్ర చట్టాలు, సామాజిక వర్గాల నోటిఫికేషన్లు, వర్తించే రాజ్యాంగ నిబంధనలను విడిగా పరిశీలించాల్సి ఉంటుంది.
సంబంధిత వార్తలు
