Sohrabuddin Shaikh Case: సొహ్రాబుద్దీన్ షేక్ ఎన్‌కౌంటర్ కేసు.. సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయాన్ని స్వాగతించిన సీపీఐ సీనియర్ నేత నారాయణ..

jagan 29 Sep 2026 1 నిమిషాల పఠనం తెలంగాణ

CPI Narayana

Sohrabuddin Shaikh Case: దేశవ్యాప్తంగా తీవ్ర చర్చకు దారితీసిన సొహ్రాబుద్దీన్ షేక్ ఎన్‌కౌంటర్ కేసులో సుప్రీంకోర్టు కీలక ముందడుగు వేసింది. 22 మంది నిందితులను నిర్దోషులుగా ప్రకటిస్తూ ప్రత్యేక సీబీఐ కోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును మే 2026లో బాంబే హైకోర్టు సమర్థించగా.. దాన్ని సవాల్ చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్‌పై సుప్రీంకోర్టు విచారణకు అంగీకరించింది. సొహ్రాబుద్దీన్ షేక్ సోదరుడు రుబాబుద్దీన్ షేక్ దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌పై సీజేఐ జస్టిస్ సూర్యకాంత్, జస్టిస్ జోయ్‌మాల్యా బాగ్చీ, జస్టిస్ వి. మోహనలతో కూడిన ధర్మాసనం విచారణ చేపట్టింది. 22 మంది నిందితులతో పాటు సీబీఐకి కూడా నోటీసులు జారీ చేసింది.

సుప్రీంకోర్టు తాజా నిర్ణయాన్ని సీపీఐ సీనియర్ నేత నారాయణ స్వాగతించారు. సొహ్రాబుద్దీన్ షేక్, కౌసర్ బీ, తులసీరామ్ ప్రజాపతి మరణాలపై సమగ్ర న్యాయ సమీక్ష జరగాలని ఆయన డిమాండ్ చేశారు. ఈ కేసును విచారిస్తున్న సమయంలో న్యాయమూర్తి బి.హెచ్. లోయా మరణం అప్పట్లో వివాదానికి దారితీసిన విషయాన్ని ఆయన ప్రస్తావించారు. అప్పటి గుజరాత్ హోంమంత్రిగా ఉన్న అమిత్ షా ఈ కేసులో నిందితుడిగా ఉండి.. అనంతరం డిశ్చార్జ్ అయిన విషయాన్ని కూడా నారాయణ గుర్తుచేశారు.

కేసును విచారించే న్యాయమూర్తులకు ప్రభుత్వం ప్రత్యేక భద్రత కల్పించాలని నారాయణ అభిప్రాయపడ్డారు. ఎలాంటి భయం, ఒత్తిడి లేకుండా న్యాయమూర్తులు తమ విధులను నిర్వర్తించేలా భద్రత కల్పించాల్సిన అవసరం ఉందని ఆయన పేర్కొన్నారు.

ఈ కేసులో విచారణ సందర్భంగా 210 మంది ప్రాసిక్యూషన్ సాక్షులను విచారించగా.. వారిలో 92 మంది తమ గత వాంగ్మూలాలకు భిన్నంగా వ్యవహరించడం, ప్రాసిక్యూషన్‌కు అనుకూలంగా సాక్ష్యం ఇవ్వకపోవడంపై సుప్రీంకోర్టు ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది. ఇంత పెద్ద సంఖ్యలో సాక్షులు మాట మార్చడం కేసు విచారణ న్యాయబద్ధంగా, నిష్పక్షపాతంగా జరిగిందా అనే అంశాన్ని పరిశీలించాల్సిన అవసరాన్ని కలిగిస్తోందని ధర్మాసనం పేర్కొంది. కీలకమైన కొంతమంది సాక్షుల వాంగ్మూలాలను పరిశీలించాలని కూడా కోర్టు సూచించింది.

అయితే, సుప్రీంకోర్టు తాజా చర్యను 22 మంది నిందితులపై దోష నిర్ధారణగా చూడటం సరికాదు. ప్రస్తుతం వారి నిర్దోషిత్వాన్ని సవాల్ చేసిన పిటిషన్‌పై నోటీసులు జారీ చేసి, సంబంధిత సాక్షుల వాంగ్మూలాలను పరిశీలించేందుకు కోర్టు ముందుకు వచ్చింది. 2018లో ముంబై ప్రత్యేక సీబీఐ కోర్టు 22 మందిని నిర్దోషులుగా ప్రకటించగా.. 2026 మే 7న బాంబే హైకోర్టు కూడా ఆ తీర్పును సమర్థించింది. ఈ రెండు కోర్టుల తీర్పులను సవాల్ చేస్తూ సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించారు.

ఇదే సమయంలో కేంద్ర హోంమంత్రి అమిత్ షాకు సంబంధించిన అంశంలో మాత్రం సుప్రీంకోర్టు జోక్యం చేసుకోబోమని స్పష్టం చేసింది. ఈ కేసులో అమిత్ షా 2014లోనే డిశ్చార్జ్ అయ్యారు. ఆయన డిశ్చార్జ్‌ను తిరిగి పరిశీలించాలన్న అభ్యర్థనను తాజా విచారణలో ధర్మాసనం స్వీకరించలేదు. అంటే ప్రస్తుత సుప్రీంకోర్టు విచారణ 22 మంది నిందితుల నిర్దోషిత్వాన్ని సవాల్ చేసిన అంశానికే పరిమితం కానుంది.

2005లో సొహ్రాబుద్దీన్ షేక్, ఆయన భార్య కౌసర్ బీ, అనంతరం ఆయన సహచరుడు తులసీరామ్ ప్రజాపతి మరణాలు ఈ కేసుకు కేంద్రబిందువుగా ఉన్నాయి. సీబీఐ దర్యాప్తు ప్రకారం వీరి మరణాలకు సంబంధించి అప్పట్లో పలువురు పోలీసు అధికారులపై కేసు నమోదైంది. అయితే విచారణలో ప్రాసిక్యూషన్ ఆరోపణలను నిర్ధారించేందుకు తగిన ఆధారాలు సమర్పించలేకపోయిందని ప్రత్యేక కోర్టు పేర్కొంది. 92 మంది సాక్షులు ప్రాసిక్యూషన్‌కు అనుకూలంగా నిలవకపోవడం కూడా విచారణలో కీలక అంశంగా మారింది. తాజా పరిణామాలతో దాదాపు రెండు దశాబ్దాలుగా కొనసాగుతున్న ఈ కేసులో మరోసారి న్యాయపరమైన పరిశీలనకు అవకాశం ఏర్పడింది.